Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2018

Blanqueo de capitales y abogacía

Imagen
Antes de nada, y para comprender de qué estamos hablando, debe definirse el concepto de blanqueo de capitales. El tipo básico del artículo 301 CP mantiene que blanqueo de capitales es: Adquirir, convertir o transmitir bienes sabiendo que provienen de la realización de un delito grave. Realizar actos que procuren ocultar o encubrir ese origen. Ayudar a quien ha realizado la infracción o delito base grave a eludir las consecuencias de sus actos. Ocultar o encubrir la verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derechos sobre los bienes o propiedad de los mismos a sabiendas de su procedencia ilícita. A fecha del pasado martes 27 de noviembre de 2018, el Órgano Centralizado de Prevención del Consejo General del Notariado tiene conocimiento de casi 200.000 operaciones sospechosas relacionadas con el blanqueo de capitales en España y financiación del terrorismo, operaciones que se ven ayudadas a través de herramientas como el bloc...

¿Es la profesión de abogado una profesión inmoral?

Imagen
Cuando un joven jurista recién graduado tras arduos esfuerzos toma, por fin, contacto con el ejercicio de la abogacía, recibe uno de los mayores disparos metafóricos de los que será sujeto a lo largo de su vida. La pasión de muchos se torna en motivo de desprecio para otros en tanto que la etiqueta de abogado per se estimula una reacción social de desconfianza e, incluso, desprestigio.   Aquella figura del abogado maquiavélico, crematomaniaco, sin escrúpulos, que sobrepasa toda norma deontológica que ha terminado por esculpir la narrativa, la corrupción sistemática y la cinematografía han provocado la percepción de la abogacía como una profesión de bajeza moral. Ejemplo de ello puede tomarse de la película El abogado del diablo (comenzamos bien). Kevin Lomax es un joven abogado cuya carrera va en un ascenso tal que nunca ha perdido un juicio. Sus ansias por ganar a cualquier precio hacen que, al inicio de la película y luego de convencerse de su culpabilidad, continú...

"La convivencia con una nueva pareja como causa de extinción de la atribución del uso de la vivienda familiar"

Imagen
Hace unos días, en concreto, el día 24 de Noviembre por la mañana, vi en las noticias sobre el pronunciamiento de la sala de lo civil del Tribunal Supremo respecto a la entrada de la nueva pareja estable del progenitor custodio de los hijos, como causa de extinción del uso de la vivienda familiar. Fue una noticia impactante, novedosa debido a que, nunca antes éste Tribunal se había pronunciado sobre esta materia. Por lo cual, es aceptable que tenga tremenda repercusión social, ya que será muy útil para muchas personas que se encuentren en una situación similar. Este pronunciamiento surge por el recurso de casación interpuesta por el Ministerio Fiscal contra la sentencia de la Audiencia Provincial nº3 de Valladolid, cuyos hechos lo explicaré a continuación. El ex marido (X)  interpone demanda, después de haber tenido conocimiento de que la nueva pareja de su ex mujer (Y) está viviendo en la vivienda familiar. Y, por tanto, solicita la extinción del uso de la vi...

La efimeridad de la perpetua memoria

Imagen
El pasado 27 de octubre tuvo lugar un acto homenaje en el cementerio de Torrero, Zaragoza, para rememorar a aquellas víctimas republicanas fusiladas y enterradas en la fosa común del lugar, fosa que, en el año 1979, pudo ser abierta para recuperar los huesos. Distinta suerte corren los cuerpos republicanos enterrados en el Valle de los Caídos , en relación con los cuales los insaciables intentos de exhumación han recibido siempre una respuesta negativa por parte de las autoridades. Este artículo tiene como protagonistas, en primer lugar, a los hermanos y paisanos Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás, cuyo único “delito” fue fundar la CNT en la localidad zaragozana de Villarroya de la Sierra en 1936, hecho por el que fueron ejecutados aquel año y trasladados sus restos al Valle de los Caídos por orden del Ministerio de Gobernación en 1959; y, en segundo lugar, a Eduardo Ranz, abogado de la nieta y sobrina nieta de los mismos, que personifica una de las hazañas más admirables log...

El CGPJ ha nombrado hasta hoy a 17 mujeres como magistradas en el Supremo

Imagen
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha nombrado el pasado treinta de noviembre, a 17 mujeres como magistradas delTribunal Supremo, de las cuáles 15 de ellas continúan ejerciendo su labor en el alto tribunal. La última ha sido Concepción Ureste, que ha sido elegida como magistrada de la Sala de lo Social. El órgano de gobierno de los jueces fue creado en 1978 con la Constitución, pero no fue hasta 2002 cuando nombró a una magistrada para componer una de las Salas del Tribunal Supremo. Se trata de Milagros Calvo, que pertenece a la Sala Cuarta, la misma a la que se incorporará Ureste. En la actualidad, de los 79 magistrados que componen las cuatro salas de todos los ordenes jurisdiccionales (civil, penal, contencioso-administrativo y social), 15 son mujeres, es decir un 19 por ciento, siendo aún un porcentaje pequeño, pero poco a poco va aumentando su incorporación. Concretamente el actual Consejo General del Poder Judicia...

¿CABE INDEMNIZAR POR DAÑO MORAL LA OCULTACIÓN DE PATERNIDAD DE UN HIJO?

Imagen
Dada la novedad suscitada últimamente en ámbitos familiares, me gustaría tratar los puntos más relevantes de la Sentencia nº 629/2018 de 13 de noviembre de 2018, de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El asunto fue promovido por un matrimonio que se separó en el año 2001, y fue precedido de un proceso de impugnación de la filiación en el que se declaró la NO paternidad del ex esposo respecto de quien había estado considerando como hijo suyo, exactamente el hijo mediano de los tres que tuvieron el matrimonio. En este caso, el ex esposo formuló demanda frente a la que había sido su esposa, reclamándole la cantidad de 35.304 euros en concepto de pensiones de alimentos abonados a su hijo, en virtud de las sentencias de separación y divorcio; la mitad de los gastos abonados para la determinación de la paternidad; y 70.000 euros en concepto de daños morales por la ocultación de la paternidad de su hijo. El Jugado de Primera Instancia desestimó íntegramen...

La controversia del artículo 13 de la nueva directiva sobre derechos de autor de la UE.

Imagen
Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital El ya famoso artículo 13 forma parte de la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital. Varias enmiendas fueron propuestas para dicha Directiva, las cuales se aprobaron el pasado 12 de septiembre de 2018, entre las que se incluye una modificación de la redacción del artículo 13, y es dicha modificación la que ha reavivado las llamas del conflicto. Ya en su primera etapa el artículo 13 de la Directiva fue objeto de crítica en la Red, desde pequeños usuarios hasta grandes creadores de contenido, sin embargo, la nueva redacción del artículo ha provocado que a estos grupos se les unan grandes compañías en el ámbito de Internet como por ejemplo YouTube, Patreon o incluso Reddit, con el objetivo de crear más presión dentro del Parlamento Europeo y conseguir así que se vuelva a modificar la redacció...

Nuevo Reglamento Europeo sobre reconocimiento mutuo de resoluciones de embargo y decomiso

Imagen
Reglamento (UE) 2018/1805 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018, sobre el  reconocimiento mutuo y la ejecución de resoluciones de embargo y decomiso. El presente artículo, trata sobre la entrada en vigor del Reglamento (UE) 2018/1805 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018, tiene por objetivo el reconocimiento mutuo y la ejecución de resoluciones de embargo y decomiso , para lo cual establece las normas en virtud de las cuales un Estado miembro reconoce y ejecuta en su territorio las resoluciones sobre estas materias dictadas por otro Estado miembro en el marco de un procedimiento en materia penal. Entrará en vigor el 18 de diciembre de 2018, a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, pero será aplicable a partir del 19 de diciembre de 2020 . La finalidad del citado reglamento es facilitar el reconocimiento mutuo y la ejecución de las resoluciones de embargo y las resolucio...